:: Enlaces Patrocinados - Publicidad ::

Zattoo ver TV por Internet sin tener hardware

26 03 2008

Un nuevo sistema de distribución de canales de televisión en directo a través de Internet, denominado “Zattoo”, se presentó esta semana oficialmente en España. Se trata de un programa “completamente legal, que funciona sin ningún tipo de hardware y es gratuito”.

Hasta el momento , son doce los canales que emiten en abierto a través de Zattoo en España: La Primera, La 2, Antena3, Cuatro, Telecinco, La Sexta, Teledeporte, Canal 24 Horas, Deutsche Welle, France 24, SF Info y TVP Polonia, según informó la propia compañía en un comunicado, difundido por la agencia Europa Press.

La empresa añade que esta lista “se verá incrementada paulatinamente con otros canales gratuitos, así como con una oferta de cadenas de pago o premium”.

Para poder usarlo es necesario tener únicamente una computadora con conexión ADSL, y el software está disponible en Zattoo, de tal manera, agregan, que en pocos minutos el usuario podrá ver la televisión en directo en las pantallas de sus PCs o portátiles.

“Antes de que llegase Zattoo, la televisión por Internet no parecía televisión. La señal saltaba y se interrumpía. La calidad de la imagen era pésima. Zattoo lleva la televisión real a la computadora. Su tecnología revolucionaria proporciona la calidad de imagen que todo el mundo estaba esperando, prácticamente igual a la de la televisión real”, aseguran desde la empresa.

“Zattoo es televisión en directo en su PC: es un partido de fútbol mientras chatea, las noticias mientras revisa su correo electrónico, o el último capítulo de ”Lost’ mientras paga un recibo. Zattoo es también televisión sin televisor: son los canales que quiere, cuando quiere y donde quiere”, dicen en su página web.

Destacan que en sólo dos semanas de funcionamiento en España ya hay más de 100.000 usuarios españoles, “gracias al boca a boca”. Este servicio también está disponible en Reino Unido, Dinamarca y Suiza, lo que hace que “el número total de suscriptores llega ya al medio millón de personas”.

En este sentido, desde Zattoo defienden que “los usuarios pueden ver una amplia gama de canales de televisión de primera categoría, utilizando una sola interfaz y consiguiendo a la vez una portabilidad y privacidad únicas en un ordenador portátil”.

Las previsiones de compañía son que en agosto de 2007 ya se esté distribuyendo la señal de más de 100 canales de televisión, con una oferta específica para cada uno de los países en los que el servicio estará entonces operativo: Reino Unido, Francia, España, Alemania, Austria, Suiza, Dinamarca y otros países.

El software de Zattoo es compatible con los sistemas operativos Windows XP, Windows Vista, Mac y Linux y es “el único proveedor de P2P IPTV que suministra a los usuarios los mejores canales de televisión con la máxima calidad posible que se puede obtener en Internet”.

El concepto y la empresa nacieron en la Universidad de Michigan, en el año 2005, cuando un equipo de investigadores liderado por el profesor Sugih Jamin desarrolló una tecnología revolucionaria de streaming o emisión en línea de imágenes en tiempo real que supuso el origen de la televisión gratuita en Internet.




Youtube, planea transmitir vídeos en directo a lo largo de 2008

26 03 2008

El portal de Internet Youtube planea transmitir vídeos en directo a lo largo de este año, según informó Steve Chen, uno de los fundadores de este popular web, en una fiesta organizada por la compañía en Nueva York.

En una entrevista a Pop 17, Chen asegura que Youtube cuenta ya con la tecnología necesaria para llevar a cabo este proyecto. “Los vídeos en vivo es algo que siempre hemos querido hacer un nunca hemos tenido los recursos para hacerlo de manera correcta, pero ahora con Google, esperamos hacerlo este año”, destacó.

Youtube es una de las páginas de Internet más visitadas que permite a sus usuarios publicar videos que luego podrán ser vistos en forma gratuita. De esta forma, los internautas cuelgan videos personales, películas y capítulos de series, entre otros espacios televisivos. Este portal fue adquirido por Google en 1.650 millones de dólares.

Fuente: noticias.com




Intel prueba un sistema Wi-Fi de larga distancia

26 03 2008

Un nuevo dispositivo ha sido creado por la empresa Intel para comunicar de manera inalámbrica dos puntos situados a hasta 100 kilómetros de distancia. La nueva plataforma Wi-Fi es barata y puede ser alimentada incluso con energía solar. Esta tecnología permitirá llevar Internet de banda ancha a zonas pobladas donde otras infraestructuras de telecomunicaciones no han llegado. El primer país donde se está probando es India y el precio total de los dos puntos de conexión necesarios para que funcione ronda los 700 euros. El PCR, como lo han llamado, es un enorme paso adelante en este tipo de tecnología, que hasta ahora sólo era capaz de enviar datos entre dos puntos situados a unos pocos kilómetros de distancia.

Por Raúl Morales de Tendencias Científicas.

Intel acaba de anunciar sus planes para vender una plataforma Wi-Fi especial a finales de este año capaz de enviar datos desde un punto situado en una ciudad a otro situado en áreas rurales a unos 100 kilómetros de distancia. Esta tecnología promete llevar conexiones a Internet de banda ancha a zonas pobladas alejadas de infraestructuras de telecomunicaciones.

Asimismo, esta tecnología inalámbrica, llamada Plataforma de Conectividad Rural (PCR) será especialmente útil para que los poseedores de un ordenador en los países menos desarrollados se puedan conectar. Según comenta Jeff Galinovsky, director senior de la plataforma en Intel, en un artículo publicado por Technology Review, los índices de transmisión de datos (alrededor de 6,5 megabits por segundo) son suficientes como para usar la plataforma para video conferencias o telemedicina.

El PCR, que básicamente consiste en un procesador, radios, un software especial y una antena, es una manera muy interesante para conectar áreas remotas que, de otra manera, se quedarían sin Internet. Otras tecnologías diseñadas para casos parecidos, como la conexión vía satélite, son caras. Además, es impensable cablear ciertas zonas de Asia o África. “No puedes tirar cable, es complicado, caro y alguien lo puede arrancar de la tierra para venderlo”, comenta Galinovsky.

Primeras pruebas

Hasta el momento, Intel ha probado este hardware en India, Panamá, Vietnam y Sudáfrica. A finales de este año, la empresa venderá el dispositivo en India, a un precio de unos 500 dólares (unos 320 euros). La tecnología punto a punto requerirá la instalación de dos nodos, lo que significa que se puede proporcionar una infraestructura de conexión por unos 700 euros.

Lo normal es instalar un nodo en las inmediaciones de un área urbana, conectado a una red de cable de área local. Usando una antena direccional, el dispositivo envía datos a una antena receptora situada a unos 100 kilómetros.

En distancias superiores, el sistema encuentra dificultades debido a la propia curvatura de la Tierra. En la práctica, la mayoría de las conexiones se harán a una distancia media de unos 50 kilómetros entre punto y punto.

Una vez el nodo ha sido instalado en una población que antes no estaba conectada, la conexión se puede dispersar mediante cables y routers inalámbricos convencionales, explica Galinovsky

Realmente, no hay nada particularmente innovador en la tecnología de la antena ni en el hardware. El truco y la gran novedad provienen del software que la radio usa para comunicarse con otras.

“Si tomamos el Wi-Fi convencional y nos centramos en él, no pasaremos de unos cuantos kilómetros”, comenta. La causa es que una radio enviará datos y esperará a que la otra radio le confirme que, efectivamente, ha recibido los datos enviados. Si la radio que ha transmitido dicha información no recibe una confirmación en un tiempo determinado, asumirá que los datos se han perdido y los volverá a enviar.

Nuevas reglas

La plataforma PCR de Intel reescribe las reglas de comunicación de las radios Wi-Fi. El nuevo software crea un espacio de tiempo específico en el que las dos radios (la emisora y la receptora) “escuchan” y “hablan”, por lo que ningún dato extra será enviado para confirmar las transmisiones. “No estamos tomando todo el ancho de banda esperando la confirmación”, dice Galinovsky.

Dado que existe una compensación inherente entre la cantidad de banda de ancha disponible y la distancia a la que una señal puede viajar, cuanto más ancho de banda disponible haya, más lejos viajará la señal. Un video difundido por la propia empresa explica muy gráficamente cómo funciona este dispositivo.

Otra característica de este dispositivo, y que lo hace todavía más atractivo, es que requiere muy poca energía para que funcione. Dos o tres radios no necesitarían más de cinco o seis vatios. Esto quiere decir que se podría usar energía solar para alimentar las radios.

Este producto de Intel es, sin duda, un importante paso hacia delante. Las tecnologías de comunicación inalámbricas previas también eran baratas y fáciles de alimentar, pero sólo proporcionaban conexiones entre puntos situados a unos cuantos kilómetros de distancia.

La tecnología está encantando a otros mercados, además de al indio. “Estamos encontrando mucho interés por parte de la industria. Siempre que hablamos sobre esto, nos suelen decir que era necesario hace mucho tiempo”, comenta Galinovsky.

Fuente: Laflecha.net




Análisis: Apple Xserve (2008)

26 03 2008

pple ha actualizado su servidor enracable Xserve. Equipado ahora con los últimos procesadores Xeon quad-core de Intel, el actual Xserve ofrece un rendimiento muy superior en la misma caja 1U.

El servidor de Apple tiene la difícil tarea de satisfacer a dos tipos de usuarios dispares: los usuarios de Macintosh, que esperan un servidor fácil de usar al estilo Mac, y los administradores de servidores tradicionales quienes prefieren utilizar la línea de comandos y demandan una mayor paridad entre precio y características por parte de los fabricantes de servidores 1U (la unidad ´U´ es una medida estándar que indica la cantidad de espacio requerido para el montaje en rack. Dicha medida equivale a 4,45 cm). El Xserve supera con éxito ambos frentes, si bien su diseño obliga a realizar ciertos compromisos.

La configuración base del Xserve ofrece un único procesador Xeon quad-core a 2,8 GHz, 2 GB de memoria DDR2 a 800 MHz y un único disco duro SATA a 7.200 rpm con una capacidad de 80 GB (2.848,99 EUR). Ahora las ranuras de expansión son PCI Express 2.0, una ranura de 9,25 pulgadas y 16 pistas y otra de 6,6 pulgadas y 8 pistas. La ranura de 6,6 pulgadas también soporta la instalación de tarjetas PCI-X a 133 MHz. Otra de las mejoras es que la unidad óptica forma parte ahora de la configuración estándar. El Xserve también ofrece dos puertos Gigabit Ethernet, dos puertos FireWire 800, un puerto serie DB-9, y tres puertos USB 2.0. Uno de estos puertos USB está en la parte frontal, sustituyendo así al puerto FireWire 400 disponible en los anteriores Xserve. Lo que no encontramos aun en el Xserve es un puerto de vídeo en la parte frontal.

Las actualizaciones disponibles comprenden dos procesadores Xeon a 2,8 GHz o 3 GHz, hasta un máximo de 32 GB de RAM FB-DIMM en ocho ranuras de ampliación, una segunda fuente de alimentación, y una amplia variedad de controladores de red y almacenamiento. El chasis permite instalar un total de tres discos duros de 3,5 pulgadas SATA a 7.200 rpm o bien SAS a 15.000 rpm. También es posible instalar un controlador RAID por hardware por un precio adicional de 690 EUR.

Para este análisis, Apple ha proporcionado un Xserve con dos procesadores a 3 GHz, 8 GB de RAM, tres discos SAS de 300 GB, el controlador RAID, y dos fuentes de alimentación. El precio final para esta configuración prácticamente completa es de 8.029 EUR.

El regreso del RAID por hardware

Presentado en agosto de 2007, el controlador RAID por hardware del Xserve sustituye el controlador básico de almacenamiento del Xserve. Se puede adquirir como una opción mediante la configuración a medida, o bien puedes instalarla tú mismo en un Xserve basado en procesador Intel. A diferencia del controlador RAID utilizado en el Xserve G5 o en el Mac Pro, el nuevo controlador no ocupa una ranura de expansión PCI.

El controlador ofrece una cache de 256 MB respaldada por una pila y la posibilidad de utilizar un total de cuatro niveles RAID: Enhanced JDOB (una configuración no redundante que saca provecho del proceso de cacheado realizado por el controlador), RAID 0 (repartido, sin paridad), RAID 1 (duplicado, sin paridad), y RAID 5 (repartido con paridad distribuida). Puedes utilizar la utilidad gráfica RAID Utility de Apple para configurar el controlador, los grupos RAID, y los volúmenes protegidos. La RAID Utility está incluida en el disco de instalación del Mac OS X, y está ubicada en la carpeta Aplicaciones > Utilidades. La interfaz de dicha utilidad es una representación gráfica de los componentes del RAID: controlador, grupos RAID, volúmenes y discos.

Puede migrarse un grupo Enhanced JBOD (o Just a Bunch Of Drives; sólo un grupo de discos) a un grupo RAID 0, 1 o 5 con la importante característica de que se preservarán los datos en el proceso. He probado esta característica migrando un grupo JBOD de 300 GB a un grupo RAID 0 de 900 GB (compuesto por tres discos). La migración se completó en un total de 1,5 horas sin presentar ningún problema. En otra prueba, el controlador requirió 3,5 horas para inicializar un volumen RAID 5 de 600 GB. Cuando extraje un disco del grupo RAID 5 formado por tres discos, el Xserve reaccionó exactamente como se esperaba: el grupo RAID cambió al modo de recuperación, y aparecieron diferentes alertas en la interfaz del Xserve, en el Server Monitor y en el panel frontal del propio servidor. Restaurar el grupo RAID fue tan simple como sustituir el disco y utilizar el comando Make Spare para añadirlo al grupo RAID, un proceso que requirió de 2,5 horas para completar el proceso. En resumen, el Xserver tiene un controlador RAID por hardware adecuado. Sin embargo su precio es algo elevado, particularmente cuando la mayoría de los fabricantes ofrecen RAID 0 y RAID 1 por hardware en sus controladores estándar.

Gestión remota

Cada uno de los puertos Ethernet del Xserve tiene dos controladores. Un controlador es para el Ethernet estándar utilizado por el Mac OS X Server, mientras que el segundo es para la característica Lights-Out Management (LOM). LOM permite que un administrador pueda monitorizar en remoto el hardware del Xserve así como encenderlo y apagarlo desde la red. Se puede activar cada puerto para su uso de la red por parte del sistema operativo, para la característica LOM o para ambos. La característica funciona bien, aunque la implementación realizada por Apple genera algunos retos que se deben superar para realizar una gestión remota eficaz.

Las buenas prácticas indican que la gestión remota del administrador debe realizarse sobre una red restringida y privada. LOM se gestiona sobre un grupo de interfaces de red, y la gestión remota del Mac OS X Server y los servicios de los usuarios se gestionan sobre otra. Dado que los dos pares de controladores comparten un único par de puertos físicos, resulta difícil realizar las tres funciones (LOM, utilidades administrativas como Server Admin, y acceso del usuario) de forma segura usando sólo los dos puertos disponibles. Por tanto, los administradores deben designar un único puerto para administración remota, conectarlo a una red segura y asignar diferentes direcciones IP a cada uno de los controladores del Xserve sobre dicho puerto (una para LOM y otra para Mac OS X Server). Entonces se puede usar el Firewall del Mac OS X Server para desactivar el acceso de Server Admin, Workgroup Manager y Compartir Pantalla desde cualquier punto de la red administrativa.

Si tu despliegue requiere de servicios en ambas redes físicas, deberás comprar una segunda tarjeta Ethernet para proporcionar los servicios y realizar al mismo tiempo una administración remota eficaz. En este caso, la característica LOM se obtiene a un coste elevado.

Algunos fabricantes de la competencia, como Dell, HP y Sun ofrecen este tipo de gestión (incluyendo el control de la pantalla) sobre un puerto dedicado, dejando por tanto otros dos puertos para los servicios estándar.

La característica LOM no está activa en la configuración de fábrica y debe activarse mediante el Server Assistant, o bien ejecutar el Server Monitor directamente desde el Xserve. Apple soporta oficialmente LOM sólo sobre direcciones IP estáticas, y es la única opción disponible desde cualquiera de los métodos de configuración soportados. Apple indica que ha elegido este tipo de configuración por cuestiones de seguridad, de modo que los clientes no puedan acceder a la administración remota. LOM puede configurarse para DHCP mediante la utilidad ipmitool de la línea de comandos. Aunque dicha técnica no está soportada, en mis pruebas funcionó tal y como estaba previsto.

Si bien resulta admirable la sensibilidad de Apple por las cuestiones de seguridad, en este caso es inconsistente con el proceso de configuración del Mac OS X Server. El sistema operativo utiliza DHCP (cuando se arranca desde el soporte de instalación durante la configuración inicial) para activar el control remoto y la gestión de las instalaciones (algo que puedes consultar con más detalle en el manual de administración para el Mac OS X Server). Si LOM estuviese activado de fábrica, los administradores podrían controlar y gestionar en remoto la instalación del Xserve, incluyendo el primer encendido. La configuración de arranque del Xserve puede controlarse mediante los botones del panel frontal.

Las cuentas de usuario de la característica LOM no se gestionan mediante el Mac OS X Server, y tienen diferentes requerimientos para la contraseña. Las contraseñas LOM deben tener un mínimo de ocho caracteres. El acceso a LOM sólo está disponible mediante cuentas de usuario locales.

Alimentación, temperatura y coste

Apple destaca la eficiencia energética del Xserve, indicando el ajuste de consumo bajo demanda realizado por el Xeon, y el hecho de que la fuente de alimentación supera las especificaciones de eficiencia Energy Star marcadas por el gobierno norteamericano. Sin embargo, el consumo de alimentación de un servidor debe medirse teniendo en cuenta todo el sistema: la factura eléctrica no sólo está producida por el consumo realizado por el propio servidor, sino también por el aire acondicionado asociado y requerido para mantener el entorno refrigerado.

Cuando se mide en reposo, el consumo eléctrico y la generación de calor del nuevo Xserve es prácticamente idéntico sobre el anterior modelo Xserve basado en Intel. Esta es una buena noticia si estás actualizando el equipo desde la generación anterior, pero resulta más complicado si lo estás haciendo desde un Xserve G5 o un modelo basado en G4. Si comparas cada una de las configuraciones base, verás que los requerimientos de acondicionamiento del entorno del equipo actual representan más del 55 por ciento sobre el Xserve G5.

Los actuales Xserve son tremendamente más potentes que los anteriores modelos, pero no son inmunes a la natural tendencia de la industria de demandar más consumo y también mayor refrigeración. Si estás actualizando desde un Xserve antiguo, deberás estudiar con cuidado tu infraestructura de suministro eléctrico y de refrigeración, así como sopesar el presupuesto, dado que es probable que debas realizar otras actualizaciones además de la del propio Xserve quad-core. Lo cierto es que la mayoría de los servidores están por lo general en espera, de modo que deberás tener en cuenta las cargas que suelen mantener tus servidores a la hora de dimensionar correctamente la compra en nueva infraestructura.

Velocidad

La medida del rendimiento suele ser un territorio traicionero para cualquier fabricante de servidores. Los fabricantes quieren mostrar la cara positiva de sus productos, pero las pruebas de rendimiento pueden mostrar tanto los aspectos fuertes del producto como sus debilidades.

Apple cita las pruebas de rendimiento (SPEC) CPU2006 de la Standard Performance Evaluation Corporation para el rendimiento de computación en bruto, en las que se muestra que el actual Xserve basado en el Xeon 5400 es un 80 por ciento más rápido sobre el anterior modelo basado en Xeon 5100. En el momento de escribir este análisis, los resultados oficiales del Xserve están basados en pruebas internas de Apple, y no están disponibles en www.spec.org. Hasta que estén disponibles los resultados completos, no podemos verificar las afirmaciones de Appl o comparar el Xserve contra los sistemas de la competencia.

En otra categoría, APple utiliza los resultados del test SPCjbb2005 para mostrar un aumento del 120 por ciento en el rendimiento del servidor Java sobre el anterior Xserve. Apple indica que se ha elegido esta prueba debido a que ilustra tanto las ventajas de los nuevos procesadores Xeon quad-core como las mejoras realizadas en Leopard Server. Esas son buenas noticias si tu negocio ejecuta aplicaciones Java de servidor sobre los Xserve, pero puede que no refleje el rendimiento de otras aplicaciones.

Los resultados disponibles de otros sistemas muestran el Xserve de Apple, ejecutando el Mac OS X Serve incluiod y el JVM (Java Virtual Machine), compitiendo contra sistemas que ejecutan tanto Sun Solaris como (con un gasto considerable) Microsoft Windows Server 2003 y la máquina virtual JRockit de BEA. Los competidores duplican o triplican la puntuación del Xserve; afortunadamente la próxima actualización Java SE 6.0 de Apple reducirá esta diferencia.

Las pruebas cuentan una gran cantidad de historias, pero ¿es el Xserver rápido para mis necesidades? El rendimiento AFP del nuevo Xserve es tan rápido que no he podido alimentarlo con los suficientes equipos cliente como hallar su techo de rendimiento. Macworld ha probado el rendimiento AFP del Xserve en tres configuraciones RAID: Enhanced JBOD, RAID 0 y RAID 5. Los resultados del Xserve fueron un tanto dispares, con sólo un 0,4 a 8 por ciento de diferencia en los resultados obtenidos sobre diversas pruebas. El nuevo Xserve fue de un 49 a un 139 por ciento más rápido en comparación con un Xserve G5 equipado con un RAID 5. En comparación con el modelo SATA evaluado el año pasado, el nuevo modelo fue un 15 por ciento más lento en escrituras de 300 MB, pero un 50 por ciento más rápido en las lecturas de 300 MB. Estos resultados son sorprendentes dado que los discos SATA son generalmente mejores en las operaciones de acceso sostenido, mientras que el RAID 5 es generalmente más lento en las escrituras dado a los cálculos de paridad.

Conclusiones

El Xserve de Apple basado en el procesador Xeon es un excelente y moderno servidor 1U con opciones potentes para el almacenamiento y el acceso remoto. Como ocurre con cualquier servidor, el despliegue debe planificarse con cuidado, la característica LOM embebida puede requerir de una tarjeta Ethernet adicional bajo algunas circunstancias, y cualquiera que se actualice desde un modelo basado en PowerPC debe calcular con cuidado el consumo eléctrico y la infraestructura de refrigeración antes de actualizar el equipo.

Fuente: MACWORLD ESPAÑA




Hitachi lanza disco de 400 GB ultra-resistente

11 03 2008

La novedad de la empresa de tecnología Hitachi, es que lanzaron un disco duro denominado Travelstar 5K320, con capacidad para 400 GB, pero la noticia no queda en que tiene gran capacidad (ya que como bien sabes, existen discos duros mucho más grandes), sino que este nuevo disco duro es ultra-resistente contra golpes e impactos, especial para notebooks y gente que tiene dispositivos portátiles.

Fuente




Shuttle K45 mini-PC

11 03 2008

La compañia de computadoras y tecnología Shuttle, ha lanzado su nueva computadora de escritorio, la K45 mini-PC, que trae como novedades principales un ahorro de energía considerable, y además soporte para procesadores dual-core. La simplicidad es una de las características más notables de la K45, ya que su concepto es que sea igual para trabajar tanto en tu oficina, casa o como sistema publico, como podria ser un cajero o pc de información al público. La Shuttle K45 cuesta poco, unos $144 dólares y nos sorprende con las siguientes prestaciones:

* Soporta Intel Core 2 Duo E6xxx/E4xxx, Pentium Dual-Core 2xxx y Celeron 4xx (Max. 65w) en series con Socket 775.
* Intel 945GC/ICH7
* Max. 2 GB DDR-2667 RAM
* Audio en 6 canales
* 1 x PCI (32 bit) slot
* LAN de 1 GBit
* 4 x USB 2.0
* 2 x SATA 2, 1 x ATA100

Fuente




Teleport 2.0, permite grabar y guardar tus llamadas telefónicas en formatos de audio

11 03 2008

Les presentamos a Teleport 2.0, un nuevo dispositivo de tecnología telefónica, que nos permite tener el teléfono conectado a la PC mediante USB para que éste interactue con una aplicación que podrá permitirnos grabar todas las llamadas, tanto entrantes como salientes, además podrás grabar las conversaciones mantenidas y guardarlas en archivos WAV o MP3 para reproducirlas posteriormente en tu PC. Podrás encontrar varios usos para este dispositivo, o bien para raelizar entrevistas, y grabarlas telefónicamente, o bien para espiar a tu personal, a tus hijos o a quien desees.

Puedes conseguirlo desde aqui, por tan solo $71 dólares.

Fuente




Windows 7 con tecnologia tactil

10 03 2008

Tras los grandes avances de la tecnologia y principalmente los avances en la computacion, los ordenadores que estan por venir tendran nuevas tecnologias lo que implica deshacerse de otras, como es el caso del proximo windows, en el que se anuncia que todo el sistema sera manejado por intuicion tactil, es decir se dejaria de lado lo que es el raton (mouse) como se puede demostrar en la mesa-computadora llamada Microsoft Surface, en el que se puede manejar el sistema operativo solo con los dedos, ampliar la imagen desde las esquinas con los dedos indices y muchas cosas mas que se pueden ver en la pelicula Matrix Reload. En el momento algo parecido tiene el telefono iPhone de Apple, ya que tanto esta ultima empresa como Microsoft ya han venido trabajando en esta nueva tecnologia que se piensa incorporar en los proximos sistemas operativos, en el que tal vez no se extrane mas al raton.




Las Grandes Empresas y su Lucha para salvar a la Tierra

10 03 2008

Con la tierra cada vez con mas problemas ambientales y como principal culpable el calentamiento global las grandes empresas de software y hardware del mundo han puesto su granito de arena para tratar de apaciguar el fenomeno causado por el aumento de los gases de invernadero.

Es asi como por ejemplo HP dio la noticia al mundo de que su proyecto es reciclar 200 millones de cartuchos de inyeccion a tinta ya que una de sus fortalezas es la venta de impresoras a nivel mundial

IBM con el proyecto Big Green que prevee el lanzamiento de nuevos productos que reduciran el consumo energetico

Y por su parte el sistema operativo LINUX que no requiere computadoras de avanzada tecnologia ya que sus cientos de distribuciones son echas para todo tipo de computador, inclusive da vida util a las computadoras resagadas o antiguas de tecnologia lo que da claras muestras que usar este tipo de sistema alarga la vida util de un computador y ahorra dinero al usuario final, lo que hace preveer que si el usuario final compra menos tecnologia, desecha menos y por lo tanto ayuda al medio ambiente a no tener basura tecnologica.







¿Le gusta nuestro blog? Síganos :)